Harun
Kullanıcı
Zynep' Alıntı:Çok teşekkürler Harun. Gel ısmarlayayım sana...
Sağol ama ben o gün çalışıyor olacağım büyük ihtimalle
. haftasonu olursa gelirim 
Atatürk’e Farklı Bir Bakış: “Mustafa”
- Konuyu Başlatan GulsahToptas
- Başlangıç tarihi
Sağol ama ben o gün çalışıyor olacağım büyük ihtimalle
. haftasonu olursa gelirim Feveran Estomp
Kullanıcı
Sabah radyoda Uğur Dündar'ın yorumunu dinledim. Tahmin ettiğim gibi.. İzlemeyi düşünmüyorum artık.
O kadar çok bakış açıları oluştu ki,kimileri bu Atatürkün siyasi kimliginden daha çok,kişisel özelliklerinin ön plana çıktıgını fırsat bilip,propagandalarını yapmakda fırsatı kaçırmadıalr diye düşünüyorum..
Filmi izleme fırsatım olamdı ama,izlemeden de insanlarımız çok kolya eleştirebileceklerini ve çoçuklarımızında bakış açılarını etkiyelebileceklerini üzüntü içerisinde gördüm...
Ne diyelim Can DÜNDAR biz sana!
Sarı zeybek gibi güzel bir çalışamdan sonra bu tür tartışmalara sebeb verecek bir belgesele imza atarken çok düşündün mü? merak ediyorum....Gelmeden gelecegi gören biri olarak!
Filmi izleme fırsatım olamdı ama,izlemeden de insanlarımız çok kolya eleştirebileceklerini ve çoçuklarımızında bakış açılarını etkiyelebileceklerini üzüntü içerisinde gördüm...
Ne diyelim Can DÜNDAR biz sana!
Sarı zeybek gibi güzel bir çalışamdan sonra bu tür tartışmalara sebeb verecek bir belgesele imza atarken çok düşündün mü? merak ediyorum....Gelmeden gelecegi gören biri olarak!
Arkadaşlar izlemeden önyargıda bulunmak bence çok kolay. Ama filmi izledim ve izleyen biri olarak ,filmin gereğinden fazla eleştirildiğini düşünüyorum.Öncelikle şunu belirtmeliyim Atatürk'e , Ata'ma sevgim ve saygım sınır tanımaz .Ve filmi izledikten sonra da bu değişmedi.Belki eleştirilecek tarafı olan bir belgesel ama lütfen izlemeden ,başkalarının yorumlarından izlenimle oluşan önyargılarla dolu ,yorumlar yapmayalım . Böylece başkalarını da etkilemiş olmayız.
Filmi izlemiş, ya da izlememiş olmak değildir sorun.
Can Dündar, "kendi gözünden" Atatürk'ü anlatmış ve pek çok kişinin eleştiri hedefi olmuştur.
Filmi bir yana bırakırsak, önemli olan Atatürk'ün, çok çirkin bir biçimde spekülasyon malzemesi yapılmış olmasıdır.
Atatürk bir tabu değildir, elbette bir insandır, zaafları olan bir insan.
Ve bu film, Atatürk'ün insani yönlerini ortaya çıkarmak amacıyla yapılmış bir belgeseldir.
Can Dündar bir hata yapmış, eleştirilere karşılık olarak; "Ben belgesel çekerim, belgesel demek elimde ki belgelerle kanıtlayabileceğim durumlar demektir." diyebilirdi, ancak bu kişi kendisini savunmaya geçerek, "Bu benim gözümden..." türü savunmalara girmiştir ki, bu konuda kendisine en doğru yanıt Reha Muhtar'dan gelmiş, ve "Belgeselin adı "Can Dündar'ın Gözünden Mustafa" olsaydı bu kadar sorun olmayabilirdi ancak film adı "Mustafa" ysa evrensellik kazanır, bu hatadır." demiştir.
Hata, başında dediğim gibi, Mustafa Kemal Atatürk adının bu şekilde dile düşürülmesi çok vahim bir hatadır.
Aslında şu bir gerçektir ki, bizler Ata'mızı seviyoruz ve onun bizlere emaneti Cumhuriyet'in bekçileriyiz.
Bu tarz filmler, yayınlar ya da bu filmleri, yayınları destekleyen düşünceler bizleri değiştiremez, Ata'mızı bizim gözümüzde küçültemez!
Devrimlerini inkar edebilir miyiz?
Koskoca bir tarihi gerçeği, Dündar'ın gözünden izlemekle inkar edip değiştirebililmeye kimin gücü yeter ki?
Bizler Ata'mızı insan olduğu için, insanlara has zaaflara sahip olan bir insan olarak zaten seviyoruz ancak bu kadar çirkince malzeme yapılmasından ötürü, Can Dündar'ı artık kaç kaç kişi sayıyor bilemem.
Filmi izlemeden kendisine mail attım ben.
İnsan olarak vazifem olduğunu düşündüğüm için.
Türkiye üzerine oynanan oyunlara, bu tarz basit kurgulanmış bir oyunla katılmasına gerek olmadığını vurguladım naçizane.
Can Dündar, "kendi gözünden" Atatürk'ü anlatmış ve pek çok kişinin eleştiri hedefi olmuştur.
Filmi bir yana bırakırsak, önemli olan Atatürk'ün, çok çirkin bir biçimde spekülasyon malzemesi yapılmış olmasıdır.
Atatürk bir tabu değildir, elbette bir insandır, zaafları olan bir insan.
Ve bu film, Atatürk'ün insani yönlerini ortaya çıkarmak amacıyla yapılmış bir belgeseldir.
Can Dündar bir hata yapmış, eleştirilere karşılık olarak; "Ben belgesel çekerim, belgesel demek elimde ki belgelerle kanıtlayabileceğim durumlar demektir." diyebilirdi, ancak bu kişi kendisini savunmaya geçerek, "Bu benim gözümden..." türü savunmalara girmiştir ki, bu konuda kendisine en doğru yanıt Reha Muhtar'dan gelmiş, ve "Belgeselin adı "Can Dündar'ın Gözünden Mustafa" olsaydı bu kadar sorun olmayabilirdi ancak film adı "Mustafa" ysa evrensellik kazanır, bu hatadır." demiştir.
Hata, başında dediğim gibi, Mustafa Kemal Atatürk adının bu şekilde dile düşürülmesi çok vahim bir hatadır.
Aslında şu bir gerçektir ki, bizler Ata'mızı seviyoruz ve onun bizlere emaneti Cumhuriyet'in bekçileriyiz.
Bu tarz filmler, yayınlar ya da bu filmleri, yayınları destekleyen düşünceler bizleri değiştiremez, Ata'mızı bizim gözümüzde küçültemez!
Devrimlerini inkar edebilir miyiz?
Koskoca bir tarihi gerçeği, Dündar'ın gözünden izlemekle inkar edip değiştirebililmeye kimin gücü yeter ki?
Bizler Ata'mızı insan olduğu için, insanlara has zaaflara sahip olan bir insan olarak zaten seviyoruz ancak bu kadar çirkince malzeme yapılmasından ötürü, Can Dündar'ı artık kaç kaç kişi sayıyor bilemem.
Filmi izlemeden kendisine mail attım ben.
İnsan olarak vazifem olduğunu düşündüğüm için.
Türkiye üzerine oynanan oyunlara, bu tarz basit kurgulanmış bir oyunla katılmasına gerek olmadığını vurguladım naçizane.
GulsahToptas
Kullanıcı
"Mustafa" filmini henüz izleyemedim ve izlemek için can atıyorum.
Gösterime girdiği ilk gün bilet bulamadığımız için izleyemedim, daha sonra da iş yoğunluğundan gidemedim.
Filme gidene kadar daha ne kadar yorum duyarım Televizyon, Gazete ve izleyenlerden bilmiyorum ama bende izlemeden yorum yapmak istemiyorum.
Sonuçta Can Dündar; Atatürk'ün hayatında olmayan, yaşamadığı bir şeyleri sinemaya aktarmışsa o kötü ama izlemediğim için yorumumu izleme sonrasına saklıyorum.
Gösterime girdiği ilk gün bilet bulamadığımız için izleyemedim, daha sonra da iş yoğunluğundan gidemedim.
Filme gidene kadar daha ne kadar yorum duyarım Televizyon, Gazete ve izleyenlerden bilmiyorum ama bende izlemeden yorum yapmak istemiyorum.
Sonuçta Can Dündar; Atatürk'ün hayatında olmayan, yaşamadığı bir şeyleri sinemaya aktarmışsa o kötü ama izlemediğim için yorumumu izleme sonrasına saklıyorum.
Feveran Estomp
Kullanıcı
Bu gün filmlin izleyen çocuklar üzerinde ki etkisini Uğur Dündar sayesinde haberlerde izledim. Tahmin ettiğim gibi tam bir fiyasko..
GulsahToptas
Kullanıcı
Feveran Estomp' Alıntı:
Haberlere yetişemedim ama Can Dündar'ı bir kalemde harcıyorlar gibi geldi.
Sonuçta belgelere dayanar hazırladığına inanıyorum, diğer hayata geçirmiş işlerinden dolayı
O zaman niye daha iyisini kimse bugüne kadar yapmadı/mıyor?
Feveran Estomp
Kullanıcı
Çocuğa Atatürk'ü tanımla diyorlar..
"-Günde 3 paket sigara içiyormuş. Rakı içmeyi seviyormuş. Keşke içmeseydi çok zararlı. Bir de sol gözü körmüş."
Bir film Atatürk'ü bu şekilte anlattırıyorsa , ben o yazarın kendisini bir kalemde silerim!
"-Günde 3 paket sigara içiyormuş. Rakı içmeyi seviyormuş. Keşke içmeseydi çok zararlı. Bir de sol gözü körmüş."
Bir film Atatürk'ü bu şekilte anlattırıyorsa , ben o yazarın kendisini bir kalemde silerim!
GulsahToptas
Kullanıcı
Çocuklar biraz da büyüklerin etkisinde kalmıyor mudur acaba?
Sonuçta yanında büyükleri konuşuyor...
Aydın sakın yanlış anlama beni sadece eklıma gelenleri paylaşıyorum yoksa herkesin düşüncesine saygım sonsuz.
Sonuçta yanında büyükleri konuşuyor...
Aydın sakın yanlış anlama beni sadece eklıma gelenleri paylaşıyorum yoksa herkesin düşüncesine saygım sonsuz.
Feveran Estomp
Kullanıcı
Biliyorum herkes birbirinin düşünesine saygılı zaten. : Ama bir film Mustafa Kemal Atatürk'ü bu şekilde yorumlatmamalı. Bugün bir Cumhuriyet filmi , bir Çanakkale Destanı izleyince hangimiz küçük dostumuz gibi yorumlar Atamızı.
Ama bir film Mustafa Kemal Atatürk'ü bu şekilde yorumlatmamalı. Bugün bir Cumhuriyet filmi , bir Çanakkale Destanı izleyince hangimiz küçük dostumuz gibi yorumlar Atamızı. Çocuk ailesinden etkileniyor buna tamam, filmi yorumluyor ailesi haklı çıkıyor!!!! Kendine göre tabii! Ama haklılar mı gerçekten? Değiller! Bunu kim öğretecek o çocuğa, nasıl düzelecek yanılgıları! Böyle filmlerle nefret eder Atatürk'den.Feveran Estomp' Alıntı:Biliyorum herkes birbirinin düşünesine saygılı zaten. :
Haklısın Aydın.
Aslında üzerinde tartışılması gereken film değil artık.
Bir örnek vermek istiyorum; Orhan Pamuk'a Nobel Edebiyat Ödülü'nü kazandıran kitabı okudunuz mu bilemiyorum, bu konu tartışıldı günlerce, Nobel'i kitabı sayesinde mi, yoksa söylemleriyle mi kazandı Pamuk?
Orhan Pamuk çok iyi bir yazardır.
Can Dündar çok iyi bir belgeselcidir.
Ve ikisi de gündemi günlerce meşgul etmişler, kafalarda soru işaretleri yaratmışlardır.
Orhan Pamuk bunun karşılığında Nobel'i almıştır, keşke ama keşke tersini düşünebilseydik, gerçekten kitabıyla bu ödülü hakettiğini söyleyebilseydik, çünkü gerçekten iyi bir yazar, ama ne yazık bu şaibeyi yaratan kendisidir.
Hatırlayanınız varsa, ödülü alırken, tehlikeyi farketmiş ve usta manevralarla kendisini haklı çıkarmak amacıyla duygusal bir konuşma yapmıştır.
Ve şimdi Can Dündar;
Çektiği film nedeniyle, film hakkında konuşulan, yazılan, çizilen herşey Atatürk'ü savunmak zorunda bırakıyor farkındaysanız.
Bu doğru mudur?
Dünde yazdım, bugün de yazarım, benim Atatürk konusunda görüşlerim asla değişmez, ne yapmış olursa olsun, nasıl yaşamış olursa olsun!
Ancak bu ayrıntıların, kimin nasıl işine yaradığını düşününce tüylerim diken diken oluyor!
Ve bu nedenle ne filmi izlerim, ne de Can Dündar'ın kendisini anlatma (savunma) diyaloglarına gireceği programları.
Kaldı ki, tekrar tekrar söyleyeyim, elimin altında belki 10 tane Sarı Zeybek CD'si var, torunlarıma yetecek kadar;
Sarı Zeybek bir Can Dündar belgeselidir ve Atatürk'ün, ne demekse bunu bile hala anlamadım ama mecburen kullanıyorum, "insani" yönden ilk tanıtımıdır.
Bir örnek vermek istiyorum; Orhan Pamuk'a Nobel Edebiyat Ödülü'nü kazandıran kitabı okudunuz mu bilemiyorum, bu konu tartışıldı günlerce, Nobel'i kitabı sayesinde mi, yoksa söylemleriyle mi kazandı Pamuk?
Orhan Pamuk çok iyi bir yazardır.
Can Dündar çok iyi bir belgeselcidir.
Ve ikisi de gündemi günlerce meşgul etmişler, kafalarda soru işaretleri yaratmışlardır.
Orhan Pamuk bunun karşılığında Nobel'i almıştır, keşke ama keşke tersini düşünebilseydik, gerçekten kitabıyla bu ödülü hakettiğini söyleyebilseydik, çünkü gerçekten iyi bir yazar, ama ne yazık bu şaibeyi yaratan kendisidir.
Hatırlayanınız varsa, ödülü alırken, tehlikeyi farketmiş ve usta manevralarla kendisini haklı çıkarmak amacıyla duygusal bir konuşma yapmıştır.
Ve şimdi Can Dündar;
Çektiği film nedeniyle, film hakkında konuşulan, yazılan, çizilen herşey Atatürk'ü savunmak zorunda bırakıyor farkındaysanız.
Bu doğru mudur?
Dünde yazdım, bugün de yazarım, benim Atatürk konusunda görüşlerim asla değişmez, ne yapmış olursa olsun, nasıl yaşamış olursa olsun!
Ancak bu ayrıntıların, kimin nasıl işine yaradığını düşününce tüylerim diken diken oluyor!
Ve bu nedenle ne filmi izlerim, ne de Can Dündar'ın kendisini anlatma (savunma) diyaloglarına gireceği programları.
Kaldı ki, tekrar tekrar söyleyeyim, elimin altında belki 10 tane Sarı Zeybek CD'si var, torunlarıma yetecek kadar;
Sarı Zeybek bir Can Dündar belgeselidir ve Atatürk'ün, ne demekse bunu bile hala anlamadım ama mecburen kullanıyorum, "insani" yönden ilk tanıtımıdır.
Feveran Estomp
Kullanıcı
Zaten bizim fikirlerimiz değişmiyor ama Atamızı yeni yeni tanıyan çocukların beynini yıkıyor ablacım. Ben böyle bir filmin çocuklara bu şekilde bilinç aşılamasına karşıyım. Bunu tanıdığım ve bildiğim herkesle paylaştım. Keşke gerçekleri yansıtan güzel bir film çekilseydi. Burda yorumlarımız olumlu olsaydı. Ne yazık ki başarılamadı.
Sonunda gidebildim ama belgeselde bu güne dek Atatürk hakkında okuduğum yada izlediğimden çok farklı bir şeyler bulamadım yani biran önce bitsede çıksam diye tarihleri saydım durdum; diğer yandan bu kadar çok bence eleştirilecekde bir şey bulamadım. Filmin sonunda Atatürkün zevkine düşkünlüğünden bahsediyor ama onuda güzel bağlamışlar kafamdaki Atatürk imajını değiştirecek bir izlenim edinmedim. Tavsiye edermiyim bence çok vasat bir belgesel olmuş sarı zeybeği izleyip latife hanımı okuduysanız onlarda olupda burda olmayan çokda ilginizi çekecek yeni bir şeyler yok. Bugüne dek bildiklerimden farklı beni heyecanlandıracak bir şeyle karşılaşmadım yada sıkıntıdan kaçırdım.
film kalitesiz bir yapım her şeyden önce.Mustafa diye ayırması o zaten baştan niyeti ele veriyor.Atatürkü küçümseme amacıyla yapılmış bir çalışma projesi.devrimlerinin ne kadar başarıyla gerçekleştirildiğinden hiç söz etmemiş,ve bir sürü yalan.Amerikanın Atatürk'ü türk halkının gözünde küçültün projesine sonuna kadar hizmet etmiş.İngilizlerin ta 30'lu yıllardan beri yaydığı propagandaları metin olarak kullanmış tam bir karşı-devrim projesi ,utanmasalar mıstık diyeceklermiş.
kınıyorum...
kınıyorum...
