BİLİM NEDİR?

  • Konuyu Başlatan Konuyu Başlatan Zynep
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi
Yok aşkolsun sessizlik, arada espri konuyu keyifli hale getirir sadece. Yani benim düşüncem böyle, yoksa ne yermek, ne de dalaga geçer gibi değil yani. Tanırsınız zamanla beni sizde.:)
Bilmeyenler, "aman ukala çokbilmiş" derler ama...

Bu ara nottu, konuyla ilgisiz.
 
sessiz_lik25' Alıntı:
fizikte şartlar belirtilmemişse orada gizli bir N.Ş.A. (normal şartlar altında) ifadesi var kabul edilir.
sonuçta hangi şartlar altında suyun hangi sıcaklıkta kaynayacağını yine fizik bize söyler ve kimse bence öyle değil diyemez.
ben, daha çok, maddeler arasındaki çelişkiye dikkat çekmek istiyordum ama olay buraya geldi.
şimdi yine "polemik yapıyor" yakıştırması yiyeceğim herhade
Genişletmek için tıkla ...

Demekki bu durum eleştirilebilrmiş.Yani 2 değişken durum varsa normal ve anormal şartlarda.
Yani fizik hem 100 derecede kaynar ama böle böle olursa daha düşük yada daha yüksek derecelerde kaynar diyebiliyor ise.
Yani kesinliği şartlar etkiliyor ise şartlarda değişebiliyor ise hiç bir şey kesin değil diyebilirmiyiz.
Bence diyebiliriz.
Ve ben diyorum bakın dedim :)

Ve polemik yapmıyorsunuz onuda belirteyimde.
 
Zynep' Alıntı:
Yok aşkolsun sessizlik, arada espri konuyu keyifli hale getirir sadece. Yani benim düşüncem böyle, yoksa ne yermek, ne de dalaga geçer gibi değil yani. Tanırsınız zamanla beni sizde.:)
Bilmeyenler, "aman ukala çokbilmiş" derler ama...

Bu ara nottu, konuyla ilgisiz.
Genişletmek için tıkla ...

açık söylemek gerekirse çok tuatarlı bir yapı izledim sizinle ilgili.
her an bi yerde bozulur endişesi var içim de.
zamanla daha iyi tanıyacağım konusunda haklısınız. umarım süprizle karşılaşmam. (karşılaşacağımı da zannetmiyorum)

Korsan' Alıntı:
Demekki bu durum eleştirilebilrmiş.Yani 2 değişken durum varsa normal ve anormal şartlarda.
Yani fizik hem 100 derecede kaynar ama böle böle olursa daha düşük yada daha yüksek derecelerde kaynar diyebiliyor ise.
Yani kesinliği şartlar etkiliyor ise şartlarda değişebiliyor ise hiç bir şey kesin değil diyebilirmiyiz.
Bence diyebiliriz.
Ve ben diyorum bakın dedim :)
Genişletmek için tıkla ...

ya ben sizi anlıyorum

o işin diğer tarafı. daha asıl konuyu halletmediğimiz için oraya girmek istemiyorum.

aslında aynı şeyi söylüyoruz. ama derdimi anlatamadım.

şu maddelere bi bakın.

orada bilimsel bilgiyle ilgili

sonuçları kesindir
nesneldir
evrenseldir

ifadeleri var.
yani eğer bilimsel bilgi "eleştireldir" diyorsak bu ifadeler yanlış olmaz mı onu soruyorum.

sonuçları kesin, nesnel, ve evrensel olan bir şeyi nasıl eleştirebilirsiniz.

bilimsel bilgi

"eleştireldir" diyorsanız, bu maddeler yanlış.
bu maddeler doğru diyorsanız "eleştirel" değil. O0
 
heh tamam. yani maddeler yanlış diyosun

ne diyim adamlar o kadar araştırmış düşünmüş bilimsel bilgiyi tanımlamış siz aldınız iki dakkada sildiniz attınız hepsini.

bence bilimsel bilgi "eleştirel" değildir. tabi eğer benim anladığım anlamda kullanılıyorsa. yani ben desem 1 atm. basınaltunda safsu 100 derecede kaynar diye kim ne diyecek.

istisnaları olabilir ama bilim bize bilgi olarak kesin sonuçlar sunmayacaksa bence işi bıraksın. istifasını versin

bundan 10-12 sene önce "ilimde demokrasi olmaz" diye bir kitap okumuştum. kitabın içeriğiyle alakalı hiç bir şey aklımda kalmadı ama adı bana hep ilham vermiştir. yani ilimde demokrasi yapamazsın.
suyun kaynadığını kabul edenler

etmeyenler

kabul edilmemiştir diyemezsin

mesela Türkler'in ermenilere soykırım yapıp yapmadığıyla alakalı meclis oylaması yapamazsın. çünkü bu tarih ve sosyoloji biliminin verceği bir karardır. eğer bu bilimler hayır yapmamıştır diyorsa bütün dünya yapmıştır diye el kadırsa yine gerçek değişmez.
 
Bak arkadaşım dogru ve gerçek farklı şeyler.

Ben silip atmadım.
Dedimki eleştirilebilir.
Aynı durum için farklı şonuçlar elde edebilirsin.

Farklı şartlarda edinilen sonuçlarda farklı çıkabilir VE BİLİM HER ŞARTIN DEĞİŞEBİLECEĞİNİDE YADSIMAZ.

Yani buradan çıkıp yok bunu eleştiremezsiniz bu böledir vs vs vs kaçak dövüşmeden başka birşey değil.
Keza sizin kaynama derecesi ile yazdıgınıza verdiğim cevap benim değil tübitakın cevabı.

Bilim kendi ile çelişmiomu o zaman.
Tekrar diyorum şartlar değişirse SONUÇ ta değişir.Bak bakalım bilim bu dediğim durumu kabul ediomu etmiomu ?
Neymiş efendim bu böyle ise kesin. Siz kendiniz belirttiniz normal şartlarda diye bende size anormal şartları sundum.

Şartlar sonuca yani kesinliğe etki edebiliosa şartlarda değişe biliosa her sonuç kesin değildir.
Her bilginin kesin olmadıgı gibi.
Ne yani şimdi dünyanın yer çekiminde yada atmosferinde bir değişiklik olsa su daha yüksek yada düşük ısıda kaynarsa ne olucak.
Ne diyeceksiniz ?
Hayır efendim eleştiremezsiniz ya bu ya bu ya o ya omu diceksiniz.
Ne demek eleştirilemez.
Bir durumu eleştirmek onu yok saymak anlamınamı gelirki kıstas koymuşsunuz eleştiriosanız yanlış diyorsunuz demektir.
Kim diyor bunu bu sonuç nerden çıkıyor ?

Tekrar ediyorum evrende eleştirilemez durum yoktur.

Altı çizili olan kişisel görüşümdür. Ve bu maddeler yanlıştır anlamına geşmez.

 
(sonuçları kesindir) =>        ifadesi ile      <= (eleştireldir)

ifadesini yanyana koyun. sonra ikisini de aynı anda kabul ettiğinizi söyleyin. o noktadan sonra ben bir şey söylemeyeceğim.

1 atm. basınç altında saf suyun kaynama derecesi nedir
sorusuna

değişebilir

şeklinde cevap verecek olan profesör varsa ben onu da istifaya davet ediyorum.

yani ozaman bilim ne üretiyor.

soru:

bu böylemidir?

bilim cevap veriyor: olabilir, olmayadabilir. duruma göre değişir.


yani bu cevap şekli, bilim adamlarından çok siyaset adamlarına yakışır.
 
Baştan anlaşamıyoruz. Sende o zaman benim yazdıklarımı iyi oku.

Her sonuç eleştireldir. Koydum yan yana sanırım bir şey demezsiniz.

Keza ben sizin

1 atm. basınç altında saf suyun kaynama derecesi nedir  sorusuna değil ilk sorma tarzınıza cevap verdim.

İlk sorunuz hiçte yukarıdaki gibi  değildi istrerseniz bir daha yazdıklarınızı okuyun.

Bilim ne üretiyor yani bunu siz sormamış olun bende cevaplamamış olayım.



 
Bilim kesin sonuçlara ulaşmayı amaçladığından genel duruma göre sonuca ulaşır.
İstisnai durumları ele almaz. İhtimaller her zaman mevcuttur.
Ancak bilim kontrollü ilerlemelidir.Bu nedenle geneli ele alır.
Ama tabiki bilim adamı dışındaki birinin de istisnai durumları irdeleme hakkı vardır.
Bilim adamı kimliği altında bu kabul edilmiyor.
 
yaratici_idea' Alıntı:
Bilim kesin sonuçlara ulaşmayı amaçladığından genel duruma göre sonuca ulaşır.
İstisnai durumları ele almaz. İhtimaller her zaman mevcuttur.
Ancak bilim kontrollü ilerlemelidir.Bu nedenle geneli ele alır.
Ama tabiki bilim adamı dışındaki birinin de istisnai durumları irdeleme hakkı vardır.
Bilim adamı kimliği altında bu kabul edilmiyor.
Genişletmek için tıkla ...

Bak bu daha uygun anlaşılır ve açıklayıcı bir mesaj.
Teşekkür ederim.
 
Cevap yazmak için giriş yap yada kayıt ol.
Geri
Üst