An ve An

E biz farklı bişe demedik.
O an pc den çıktıgı an dedik be yav :d çekildiği an değil dedik.
Hem yumurtalı olursa ona yumurtalı ıspanak derler, yada ıspanaklı yumurta, bir birliktelik vardır, var olanı yok sayamazlar.
Fhotoshop bunu yapıo, bazı şeyleri yok sayıo, olmayan durumlarıda var.
Fotoğrafın değerini düşürürmü ? Valla şahsi görüşüm doğal olan daima daha değerlidir.
Ama bu diğerleri değersiz anlamı elbet taşımaz.

Uzun hikaye anlayacağın :d
 
dideM' Alıntı:
Abi tarz dersen değişiyor. O zaman orijinal fotoğrafla photoshopu aynı yere koymayacaklar.
Anlamını doğru çıkarmışsın, ben öyle demek istiyorum zaten, gayet yitiriyor anlamını. Yani photoshop hiç tercihim değil. Ama diyorsan tarz, o zaman yayınlarken belirtecekler; bunlar photoshoplu diye..

Yayınlayan ne bilsin üzerinde oynandığını. Photoshop harici bir çok teknik var. Çekerken fazladan ışık verir, makinanın efektlerini kullanır vs vs. Sonuç olarak bence  üzerinde oynanmış olsun, olmasın, sanatsal bir anlam taşıyan her türlü fotoğraf dikkate değerdir. Saygılar olsun.
 
O an pc den çıktıgı an dedik be yav :d çekildiği an değil dedik.
Hem yumurtalı olursa ona yumurtalı ıspanak derler, yada ıspanaklı yumurta, bir birliktelik vardır, var olanı yok sayamazlar.
Fhotoshop bunu yapıo, bazı şeyleri yok sayıo, olmayan durumlarıda var.
Valla Mustafa benden çok daha iyi anlatmış benim ne düşündüğümü. :)

Neyse.. Konu çok çok uzar. Bir yerde durmak lazım. Herkese saygı:))
 
photoshoplu resimler bana haz vermesede artık sanatsal çalışmaların hepsinde bir parça teknoloji unsurunun kullanıldığı kaçınılmaz bir gerçek...

Bunlar "an" resimleri gibi değil... Anlık resimler için fotoğraf makinanla yapışık gezmen gerekiyor... Paylaştığınız için teşekkürler..
 
Geri
Üst