tesadüf mü yoksa gerçek mi?

  • Konbuyu başlatan sehla
  • Başlangıç tarihi

Konu hakkında bilgilendirme

Konu Hakkında Merhaba, tarihinde Garip Olaylar \/ İlginç Bilgiler kategorisinde sehla tarafından oluşturulan tesadüf mü yoksa gerçek mi? başlıklı konuyu okuyorsunuz. Bu konu şimdiye dek 18,159 kez görüntülenmiş, 58 yorum ve 0 tepki puanı almıştır...
Kategori Adı Garip Olaylar \/ İlginç Bilgiler
Konu Başlığı tesadüf mü yoksa gerçek mi?
Konbuyu başlatan sehla
Başlangıç tarihi
Cevaplar
Görüntüleme
İlk mesaj tepki puanı
Son Mesaj Yazan Mert_Ege
S

sehla

Kullanıcı
5 Kas 2007
En iyi cevaplar
0
0
Ankara
Açık Gökyüzü 11 Eylul olaylarinda ikiz kulelere carpan ucaklardan birinin ucus numarasi

Q33 NY imis.

Simdi bir word belgesi aciyorsunuz tertemiz,
bu rakam ve harften olusan ucus numarasini kopyalıyorsunuz.

Daha sonra bu yaziyi karakter buyuklugunu 72
(en buyuk) yapiyorsunuz.

Yazi karakterini de "Wingdings" olarak
ayarliyorsunuz.



SASIRACAKSINIZ... emin olun  :eek: :eek: :eek:


tesadüf mü yoksa gerçek mi... ??



 
F

fıstık

Kullanıcı
23 Ağu 2007
En iyi cevaplar
0
0
dünya
gerçekten şaşırtıcı  ???  teşekkürler sehla
 
S

sehla

Kullanıcı
5 Kas 2007
En iyi cevaplar
0
0
Ankara
* Hesaplamalara göre Ay yüzeyindeki gündüz sıcaklığı 260 ile 280 Fahrenayt arasında değişiklik gösteriyor. Bu derecedeki sıcaklıkta filmler erir ve insanlar muhtemelen rahatsız olur. Hatta muhtemelen ölür ! Peki ama astronotlar neden bu kadar rahat görünüyor ?

* Ay ' ın görünmeyen karanlık yüzündeki hava sıcaklığının eksi 41 dereceye kadar düştüğü biliniyor. Eksi 40 dereceden itibarense cisimlerin kırılganlık derecesinin arttığı biliniyor. Bu sıcaklıkta elektrikli cihazlar çalışmaz Araba akülerini çalıştırmak da zordur. Sıcaktan soğuğa geçerken yaşanan bu ani ısı değişikliği, cisimlerde esnemelere ve kırılmalara sebep olur. Peki ekipmanlar ve astronotlar nasıl bu kadar rahat çalışabiliyor ?

* Niye 1/6 ' lık bir yerçekimi oranında astronotlar yürüme ile zıplama arasında gidip gelen hareketler yapıyorlar ? Televizyon çekimlerinin birinde, astoronotun zıplamak için dizlerini büktüğü ama sonuçta bir kaç adımdan öteye gidemediği gözleniyor. Astonotlar, yerçekiminin 6 kat daha az olduğu bir ortamda, niçin normal bir insanın yeryüzünde zıplayabiliceği kadar bir mesafeye zıplayabiliyorlar ?

* Bunun yanısıra, çekilen görüntülerde astronotların sert bir şekilde dizlerinin üstüne düştükleri birkaç sahne görüyoruz. Peki böylelikle kendilerini büyük bir riske atmış olmuyorlar mıydı ? Ya basınca dayanıklı elbiseleri yırtılsaydı ?

* Bilindiği gibi yeryüzünden 250 ve 750 mil yükseklikteki mesafeler arasında kalan bölgeye Van Allen Kuşağı ismi veriliyor. Bu kuşak, güneşten gelen radyoaktivite yüklü ışınların dünyaya gelmesini engelliyor. Astronotların, Ay ' a gidebilmesi için bu kuşak içinden geçmeleri gerekiyor. Bir insanın buradan geçebilmesi içinse, 4 metre kalınlığında bir kurşun tabakasıyla kaplanmış olması gerekiyor!





Modül ' ün Altında Niye İz Yok ?




NASA ' ya göre Ay modülü Ay ' a indiğinde motorlarından 3000 Ibs ' lik (yaklaşık 1,5 ton) basınç çıkıyordu. Bize anlatıldığı ve görüntülerden anlaşıldığı kadarıyla, Ay yüzeyi tozlu ve yumuşak. Peki iniş esnasında, modülün altına denk gelen (yandaki resimde H ile işaretlenmiş) kısımda niçin herhangi bir yıpranma, dağılmış yumuşak doku ya da itmeden oluşan bir çukur görmüyoruz ? Aynı şekilde niçin Ay modülünün ayaklarında tozlanma göze çarpmıyor ? Yandaki resimde bir başka ilginç nokta da (G) ile işaretlenen yerde, bir ayak izinin bulunması. Peki, tam olarak modülün altına denk gelen bölgeye bu ayak izi nasıl geldi ? Astronotlar bilindiği kadarı ile modülün altına girmediğine göre, acaba set işçileri, daha önce senaryo çalışması yapan astronotlardan birinin ayak izlerini silmeyi mi unuttular ? Ya da modül eski yerinden kaldırılıp şu an bulunduğu yere mi taşındı ?




Ay ' da Atmosfer Yoksa, Nasıl Oluyor da ...?




Yine yukarıdaki resimde astonotları Ay yüzeyine indiren Ay modülünü görüyoruz. (B) ile işretlenen yere baktığımızda gökyüzünde hiçbir yıldızın görünmediğini fark ediyoruz. Madem ki atmosfer yok, niye arka planda parlak yıldızlar gözümüze çarpmıyor ? NASA uzmanları bunu, basit fotoğrafçılık mantığı ile açıklıyor : "Eğer yakın plandaki nesneleri ( astronot, ay modülü gibi ) odaklarsanız, arka plandaki parlak nesneleri ( yıldızlar ) gibi aynı poz içinde yakalayamazsınız" (A) ile işaretlenen noktaya baktığınızda ise, ay modülünün karanlık tarafında kalan Amerikan bayrağını net olarak görüyorsunuz. Komploculara göre, bu fotoğraf Ay ' da çekilmiş olamaz. Zira, eğer bir cisim Ay yüzeyinde gölgede kaıyorsa, onu görmek imkansızdır. Çünkü Ay yüzeyinde atmosfer yoktur. Atmosfer içindeki hava molekülleri ışığı süzerek yansıtırlar ve yeryüzünde gölgede kalan noktalar bu şekilde görülebilir. Ay ' da atmosfer olmadığı için, gölgede kalan bir nesnenin kesinlikle görünmemesi gerekir. Peki, resimdeki bayrak nasıl görünüyor ?




Bununla birlikte, Ay yüzeyine düşen güneş ışığı kırılmadan ve süzülmeden geldiği için kör edici bir etkiye sahip. Bundan dolayı astronotlar, güneş ışınlarından korunmak için % 95 altın alaşımlı başlıklar takıyorlar. Öyle ise güneşin vurduğu noktaların daha parlak, gölgelerin ise tamamen karanlık olması gerekmiyor mu ? Ama NASA fotoğraflarındaki gölge tonlarının, yeryüzünde çekilmiş fotoğraflardan hiçbir farkı yok...


Artıcıklara Dikkat!





Uzay fotoğraflarında resmi enlemesine kesen küçük artı (+) işaretleri sizin de dikkatinizi çekmiştir. Söz konusu artıcıklar, kameranın bir parçasından kaynaklanmakta ve film ile kamera vizörünün (siperliğinin) arasında bulunmaktadırlar. Bu husus, komplo teorisyenlerinin de dikkatini çekmiş olsa gerek, buradan da ilginç noktalar yakalamışlar. Mesela yandaki resimde (C) ile gösterilen kısımda, nasıl oluyor da resmin yarısı artının önünde, yarısı arkasında olabiliyor ? Yoksa bu artıcıklar, sadece saydam bir plastik üzerine işaretleniyor ve resimlerin üzerine mi yerleştiriliyordu ? Belki de bu resimde, dikkatsiz teknisyenlerden biri, plastik bandın kaydığını farketmemişti







Dalgalanan Bayrak...





Apollo 11 astronotlarından biri ilk etapta Ay yüzeyine Amerikan bayrağı dikiyor. Bayrak açık vaziyette.Yandaki resimde ise bayrağı dalgalanırken görüyoruz. Atmosfersiz bir ortamda bu değişiklikler nasıl olabiliyor ve de en önemlisi bayrağı hangi rüzgar dalgalandırıyor ?




Güneş..??





(E) ile işaretlenen bölgedeki gölgenin, eğer Ay ' da atmosfer yoksa ve tek ışık kaynağı Güneş ise, daha karanlık olması gerekiyor. (F) ile işaretlenen arka plan görüntüsünde de, ufka doğru yaklaştıkça karanlığın çöktüğü görünüyor. Bu, atmosferik coğrafyadan dolayı, sadece yeryüzünde olabilecek bir görüntü. Normalde Ay ' daki ufuk çizgisinin daha keskin ve parlak görünmesi gerekiyor. (D) ile işaretlenen bölgede ise, gökyüzünde bağımsız bir cisim göz çarpıyor. Farklı resimlerde de göze çarpan bu cisimle ilgili bugüne kadar doyurucu bir açıklama yapılabilmiş değil. Burada devreye, UFO ' cular giriyor. Onlarsa, Ay ' a gerçekten gidildiğini ve resimde görünen garip cismin bir uçan daire olduğunu iddia ediyorlar.




Son Kanıt




Bir Bilim Adamının Bu Teorileri Çürütmek İçin Ay'a İlk Ayak Basıldığının En Büyük İspatı Olan Video Görüntülerini Tekrar İncelemek Ve ABD nin Aya Gitmedi Yalanını Çürütmek İçin Nasa'ya Yaptığı Başvuruya Aldığı Cevap...




GÖRÜNTÜLERİ BULAMIYORUZ

alıntı
 
S

sehla

Kullanıcı
5 Kas 2007
En iyi cevaplar
0
0
Ankara
Lütfen resimleri iyi inceleyin ve bu mükemmel manzara Bu resimler Güney Afrika'da bulunduğu söylenen bir elmas madeninin resimleridir.

Bu dehşet çukurun derinliği 525 Mt. çapı ise 1.200 metredir. Müthiş hava boşluğu yaratması sebebiyle bu çukur üzerinde uçak ve helikopter uçması yasaklanmıştır. Bu çukurun ne derece büyük oldugunu anlamak açısından beşinci resimdeki kırmızı ok ile işaretli yeri inceleyiniz.

Ok'la işaretlenmiş şey aslında 16 tekerlekli olan ve madende çalışan kamyonlardan birinin görüntüsüdür. Valla sizi bilmem ama ben bu resimleri görünce çukurun boyutları aklımı durdurdu. Düşünebiliyormusunuz böyle bir çukuru açmanın zahmetini;
Herhalde birkaç yıl içinde ve yüzlerce iş makinası çalışarak açılmıştır burası. Ayrıca oradan çıkan hafriyatın boyutlarını hayal bile edemiyorum













alıntı

 
M

merkez5465

Kullanıcı
21 Tem 2007
En iyi cevaplar
0
0
Trabzon
www.fotokritik.com
sehla' Alıntı:
Açık Gökyüzü 11 Eylul olaylarinda ikiz kulelere carpan ucaklardan birinin ucus numarasi

Q33 NY imis.

Simdi bir word belgesi aciyorsunuz tertemiz,
bu rakam ve harften olusan ucus numarasini kopyalıyorsunuz.

Daha sonra bu yaziyi karakter buyuklugunu 72
(en buyuk) yapiyorsunuz.

Yazi karakterini de "Wingdings" olarak
ayarliyorsunuz.



SASIRACAKSINIZ... emin olun  :eek: :eek: :eek:


tesadüf mü yoksa gerçek mi... ??
Gerçekten inanılmaz...
Demek ki uçak isimlerine bakıp ne olacağını anlayabiliriz bu da farklı bir bakış açısı değil mi???
Teşekkürler sehla...
 
A

ayben

Kullanıcı
16 Kas 2007
En iyi cevaplar
0
0
istanbul
gerçekten çok şaşırtıcı :eek: böyle bir raslantı olmaz çünkü ben tesadüflere inanmam ;)
 
H

humyra

Kullanıcı
2 Kas 2007
En iyi cevaplar
0
0
istanbul
sehla' Alıntı:
Açık Gökyüzü 11 Eylul olaylarinda ikiz kulelere carpan ucaklardan birinin ucus numarasi

Q33 NY imis.

Simdi bir word belgesi aciyorsunuz tertemiz,
bu rakam ve harften olusan ucus numarasini kopyalıyorsunuz.

Daha sonra bu yaziyi karakter buyuklugunu 72
(en buyuk) yapiyorsunuz.

Yazi karakterini de "Wingdings" olarak
ayarliyorsunuz.



SASIRACAKSINIZ... emin olun  :eek: :eek: :eek:


tesadüf mü yoksa gerçek mi... ??
gercek olduguna kanaat getrıyrum ....tesekkrler
 
T

tnctrkcell

Kullanıcı
22 Eki 2007
En iyi cevaplar
0
0
sehla' Alıntı:
Açık Gökyüzü 11 Eylul olaylarinda ikiz kulelere carpan ucaklardan birinin ucus numarasi

Q33 NY imis.

Simdi bir word belgesi aciyorsunuz tertemiz,
bu rakam ve harften olusan ucus numarasini kopyalıyorsunuz.

Daha sonra bu yaziyi karakter buyuklugunu 72
(en buyuk) yapiyorsunuz.

Yazi karakterini de "Wingdings" olarak
ayarliyorsunuz.



SASIRACAKSINIZ... emin olun  :eek: :eek: :eek:


tesadüf mü yoksa gerçek mi... ??
HAKKATEN SÜPER
 
A

ayben

Kullanıcı
16 Kas 2007
En iyi cevaplar
0
0
istanbul
peki bu bilginin kaynağı nedir acaba sehla merak ettim de yani raslantı sonucu siz mi buldunuz ya da bu bilgiye nerden ulaştınız ben merak ettim açıkçası ???
 
M

mybest__

Kullanıcı
16 Kas 2007
En iyi cevaplar
0
0
teşekkürler selha emeğine sağlık gercekten ilgi cekici bişeyy sağol tekrardan
 
T

tnctrkcell

Kullanıcı
22 Eki 2007
En iyi cevaplar
0
0
ya bu amerikanya varya :)
 
M

mybest__

Kullanıcı
16 Kas 2007
En iyi cevaplar
0
0
en azında böle acıklamalarla amerikanın yaptıkları atdıkları yalanlar ortaya cıkıyor ya okadar seviniyorum kii tekrardan eline sağlıkk
 
S

sehla

Kullanıcı
5 Kas 2007
En iyi cevaplar
0
0
Ankara
ayben' Alıntı:
peki bu bilginin kaynağı nedir acaba sehla merak ettim de yani raslantı sonucu siz mi buldunuz ya da bu bilgiye nerden ulaştınız ben merak ettim açıkçası ???
1. olayı mail olarak arkadaşım gönderdi diğerleride tesadüf nette dolaşırken gördüm
 
A

ayben

Kullanıcı
16 Kas 2007
En iyi cevaplar
0
0
istanbul
teşekkür ederim sehla aklıma takıldı sadece bu ilk olay yani bir teorimidir yoksa o da mı bir rastlantı :) sonucu ortaya çıkmıştır onu anlamak istedim :)
 
M

mankavi

Kullanıcı
4 Ara 2007
En iyi cevaplar
0
0
konya
arkadaşlar bence bu tesadüf değil bazı kişilerin birbiriyle iletişim kurmasını sağlayan yol yani şifreli yol.. bence :)
 
A

ayben

Kullanıcı
16 Kas 2007
En iyi cevaplar
0
0
istanbul
mankavi' Alıntı:
arkadaşlar bence bu tesadüf değil bazı kişilerin birbiriyle iletişim kurmasını sağlayan yol yani şifreli yol.. bence :)
işte bende bunu merak ettim. bende öyle düşündüm ve kaynağıını öğrenme gereğini bu yüzden duydum  ;)
 
Üst