Kazım MİRŞAN

  • Konbuyu başlatan ContaQ
  • Başlangıç tarihi

Konu hakkında bilgilendirme

Konu Hakkında Merhaba, tarihinde Kim, Neyi, Nasıl Başardı? kategorisinde ContaQ tarafından oluşturulan Kazım MİRŞAN başlıklı konuyu okuyorsunuz. Bu konu şimdiye dek 6,551 kez görüntülenmiş, 6 yorum ve 0 tepki puanı almıştır...
Kategori Adı Kim, Neyi, Nasıl Başardı?
Konu Başlığı Kazım MİRŞAN
Konbuyu başlatan ContaQ
Başlangıç tarihi
Cevaplar
Görüntüleme
İlk mesaj tepki puanı
Son Mesaj Yazan Subutay
C

ContaQ

Kullanıcı
18 Eki 2008
En iyi cevaplar
0
0
Bursa
www.turkcemiz.net
Kâzım Mirşan (d. 4 Temmuz 1919), inşaat mühendisi ve Türk tarihi araştırmacısıdır.

Doğu Türkistan’ın İli Nehri üzerindeki Kulca kentinde, 4 Temmuz 1919'da dünyaya geldi. 1932'de[1] öğrenimine İstanbul'da devam etti. Boğaziçi Lisesi'nden mezun olduktan sonra 1940'ta Yüksek Mühendis Mektebine girdi. 1942'de üçüncü sınıftayken Almanya’ya giderek Berlin'de "Technische Schule"'de okudu. 1946'de Türkiye'ye döndüğünde Irkçılık-Turancılık Davası tekrar başlatıldı ve tanık olarak çağırıldı. İstanbul Teknik Üniversitesi olarak adı değiştirilmiş Yüksek Mühendis Mektebinde inşaat yüksek mühendisliğini okumaya devam ederek 1947'de mezun oldu.

İnşaat mühendisi olarak Almanya, İsviçre ve Türkiye'de çalıştığı sırada hobi olarak eski Türkleri araştırmaya başladı.

Almanca, Rusça, İngilizce ve Türk lehçeleri (Tatarca, Özbekçe, Başkurtça, Tarançıca, Kaşkarlıkça (yani Uygurca), Kazakça, Kırgızca, Azerice, Türkiye Türkçesi ile kendi ana lehçesi olan, Tümenlikçe) dışında Yunanca, Latince, İtalyanca'yı meslek araştırmalarına yarayacak kadar bilen Mirşan, hayatının büyük bir kısmını Ön Türk tarihi ile ilgili araştırmalara adadı.

6 Temmuz ve 20 Temmuz 2002 tarihlerinde Ceviz Kabuğu programına katıldı ve profesyonel tarihçiler tarafından ağır eleştirildi.

Ayrıca Kazım Mirşan en önemli 12 Türk tarihçisinin bulunduğu bir heyete çağrılmıştır. Bu heyetle Avrupa'da tarih kongresine gitmiştir.Ön-Türk tarihini ve kanıtlarını bu kongrede açıklamıştır

Kazım Mirşan'ın tezi 
Kazım Mirşan ve Haluk Tarcan tarafından ortaya çıkarılan yeni bir tez, Türk Tarihi'nin M.Ö. 16.000'li yıllara dayandığını söylemektedir. Bu teze göre:

Yazı, M.Ö. 16.000 yılında Türkler tarafından icat edildi.
Kürtçe; Ön Türkçe'den sözcükler barındırdığı gibi bu sözcükleri Arapça ve Farsça'ya da taşımıştır.
Anadolu'da da Ön Türkçe yazıtlar bulunmaktadır.
Roma'nın küllerinden kurulduğu medeniyet olan Etrüskler Türk'tür. (Etrüskçe yazıtlar ilk defa 2004 senesinde Kazım Mirşan tarafından çözümlenmiştir.)
Romalılardan önce İtalya Yarımadası'nda yaşayan Etrüsklerin konuştuğu dil olan Etrüskçe, Türkçe kökenlidir.
İskandinavya dahil, tüm Avrupa'da 5000'den fazla Türkçe yazıt bulunmaktadır.
Tüm dünya alfabelerinin kökeni Türk alfabesidir.
İlk Türk devleti Hun İmparatorluğu olmadığı, ilk Türk devletinin Bir Oy Bil olduğu görüşündedirler. Ardından At Oy Bil, Türükbil- (karşılığı:Göktürk) gelir.
Türk tarihinin çok eskilere dayanması gerektiğini gösteren en büyük delil ise; Orhun Yazıtlarıdır. Çünkü Orhun Yazıtları'nda kullanılan dil ve noktalama işaretleri bu dilin en gelişmiş hali olduğu sonucuna götürmektedir. Böyle bir dilin oluşabilmesi için en az 3000 yıl geriye gidilmesi gerekir.
Bugün Çin sınırları içerisinde 300 metre boyunda piramitler bulunduğu ve bu piramitlerin Mısır'dan çok önce inşa edildiği tespit edilmiştir. Mısır'ın dip kültüründe de Türkler olduğu iddia edilmektedir. Bknz.Çin Piramitleri.
Norveç, İsveç, Portekiz ve Fransa'daki mağaralardaki yazıların Türk damgaları (harfleri) ile okunduğunda anlamlaştığı ileri sürülmektedir.
İskitlerin yani Sakalar'ın Türk kökenli.
Etrüskler, Truvalılar, Sümerler, Hititler ve Friglerin dip kültüründe Türk uygarlığı olduğu görüşü de ileri sürülmektedir. Bu kavimler Türk olmasa bile dip kültüründe Türk etkisi vardır.
Japon ve Çin medeniyetinin de dip kültüründe M.Ö. 4000 yıllarında Orta Asya'dan Çin'e ve Japonya'ya göçen Türkler var.
Türkler Anadolu'ya 1071'de değil, M.Ö. 7000'li yıllarda gelmişlerdir. Çevresi denizle çevrili Anadolu'yu sürekli besleyen Türk göçleri buraya sıkışmışlar ve Türk varlığını tesis etmişlerdir. Oğuzlar Anadolu'ya geldiklerinde karşılarında aynı dili konuşan pekçok Türk grubu ile karşılaşmışlardır.
M.Ö. 10.000 yıllarında ılıman iklim ve büyük göllerin olduğu anlaşılan Orta Asya'nın kuruması ve çölleşmesiyle Türk gruplarının çevre ülkelere yayıldığı ve diğer kültürlere etki yaptıkları ileri sürülmektedir. Bering Boğazı'ndan geçerek Kızılderili ve Güney Amerika kültürlerinin diplerinde de Türk etkileşimi olduğu ileri sürülmektedir.
Yunanistan'ın Ön-Türkçe adının İç-Üy-Ök olduğu ileri sürülmektedir.Aynı zamanda yunan kitabelerindede anadolu'dan gelen ve demiri çok iyi işleyen bir topluluk olduğu yazılmaktadır.Ancak bu toplumun mevsimlik geldiği bilinmektedir.Bu toplumun ön türkler olabileceği ileri sürülmüştür.
Kazım Mirşan Mısır-Sina'da piramitlerdeki yazıtlarda Ön-Türkçe kartuşlar bulmuştur.
Kazım Mirşan Bizans'ın ilk kurulduğu dönemlerde Ön-Türkçe konuştuğunu ileri sürmektedir.Kanıtı ise;Trabzon'daki Rum Kilisesi'nde sadece Ön-Türkçe okunabilen yazılardır.Kazım Mirşan daha sonraları başka kültürlerden etkilenerek bizansın ön türk dilini kullanmamaya başladığını ileri sürmektedir.

Eserleri
1966: Türk Metriği
1970: Prototürkçe Yazıtlar
1978: Altı Yarıq Tigin 
1983: Prototürkçe'den Bugünkü Kürtçeye
1983: Urgun-Selene Yazıtları için Kabul Olunan Tarih Tespitlerinin Yeniden Gözden Geçirilmesi
1985: Anadolu Prototürkleri
1990: Prototürk Bilginlerine Göre Astrofizik
1991: Bolbollar
1993: Prototürkçe Yazıtlar Hakkında Konferans
1993: Yazı İşretleri
1993: Alfabetik Yazı Başlangıcı ve Glozel Yazıtları
1994: Alfabetik Yazı Başlangıcı
1992: Tatarcanın Türk Alfabesi İle Yazılması
1995: Side Bitigtaşları
1995: Öztürkçe "-sal" eki
1996: Preportekiz Bitigtaşları
1996: Barış Yolunda Eğitim
1997: Bugünkü Avrupa Dillerinde Prototürkçe İzleri
1996: Fiillerin İsim Ve Mastar Halleri İle Sıfat-Fiil ve Zarf-Fiil Alanlarında Bugünkü Avrupa Dillerinde Etrüskçe İzleri
1998: Dinlerin Gelişimi, Erken Türk Dininden Doğan Dinler, Side, Pre-portegiz, Glozel, Pre-Mısır, Etrüsk, Protpgrek ve Hinduizm, Tevrat, İncil, İslam
1998: Etrüskler, Tarihleri, Yazıları ve Dilleri
1999: Türk Takvimi
1999: Erken Türk Devletleri ve Türük Bil
2000: Sölgentaş Mağarası
2000: Bilge Atun Uquq: Türük Bilge Qağan Nine Bitig
2000: Moğulstandaki Kısa Yazıtlar
2000: Hiyeroglifler
2000: Avrupa,Sibir ve Orta Asyadaki En Eski Yazıtlara Dayanılarak Deşifre Edilen Pra-Mısır Hiyeroglifleri
2001: Makaleler
2003: Erken Türklerin Skandinavya Yazıtları

İngilizce
1986: Univerzum bir çerçeve gibi Statik bir sistemidir?
1992: Anadoludan Piktogrammlar, Petroglifler, ISUB-ÖG ve UW-ON yazıtları
1992: Prototürk Bilginlere göre Kozmik invariansların Manipülasyonu
1996: Fiillerin İsim ve Mastar Halleri ile Sıfat-Fiil ve Zarf-Fiil alanlarında Bugünkü Avrupa Dillerinde Etrüskçe İzleri
2000: Avrupa,Sibir ve Orta Asyadaki En Eski Yazıtlara Dayanılarak Deşifre Edilen Pra-Mısır eserleri
2002: Eski Türk Bilginlerine göre Fizik ve Astrofizik Bilimi [The Science of Physics and Astrophysics According Old Tukish Scholars]
2003: Erken Türklerin Skandinavya Yazıtları
2003: Erken Türklerin Anadolu Yazıtları

Almanca  
1968: Hiperstatik Sistemlerin Eşdeğer Yükler ile Hesabı
1973: Proto-Grekçe Yazıtların Deşifre Edilmesi
1993: Alfabetik Yazı Başlangıcı ve Glozel Yazıtları
1993: Prototürkçe Gramer
1996: Pro-Portekiz Yazıtları
1996: Türlü Dillerde Proto-Türkçe İzleri
1997: Etrüsk Yazıtları
 
F

Feveran Estomp

Kullanıcı
6 Ocak 2008
En iyi cevaplar
0
0
Mersin
Teşekkürler.. Yeni öğrendiğim bir isim.. Gerçekten çok büyük çalışmalar yapmış..
 
D

dideM

Kullanıcı
5 Eyl 2007
En iyi cevaplar
0
0
İstanbul
Bu teze göre derken sanki o sıralananların hepsi bir teze bağlıymış gibi duruyor ama çok fazla şey söylemiş ve ömrü bunları araştırıp bulmaya yetmiş mi anlamadım ben!?
 
C

ContaQ

Kullanıcı
18 Eki 2008
En iyi cevaplar
0
0
Bursa
www.turkcemiz.net
dideM' Alıntı:
Bu teze göre derken sanki o sıralananların hepsi bir teze bağlıymış gibi duruyor ama çok fazla şey söylemiş ve ömrü bunları araştırıp bulmaya yetmiş mi anlamadım ben!?
2007 yılına kadar araştırmalar yaptığını biliyorum daha sonrası hakkında bir fikrim yok. 
 
K

korsan

Kullanıcı
18 Kas 2007
En iyi cevaplar
0
36
Gaziantep
Bir yerlerde duymuştum bu ismi vesselam.
Ama bu derece subjektif bir tarih tezine daha önce denk gelmedim valla.Hani yakın tarihimizde bile bi dolu subjektif olarak yazılan durum varda.Bu tam oscarlık.

Yani ben bu tezi pek inandırıcı bulmadım vesselam.
Mısırlılar türk,yunanlılar,kızılderililer,norveçliler,çin ve japonpar ve daha birçoğu belkide hepsi.
Yok yok bana inandırıcı gelmedi.
Konu için teşekkürler.Bana objektivizmin anlamını bir kere daha gösterdiği için.
 
S

spiritualsigns

Kullanıcı
20 Şub 2009
En iyi cevaplar
0
0
İzmir
Kazım Mirşan gerçik bir tarih araştırmacısıdır.
Erken Türklerin Skandinavya Yazıtları adlı kitabını okuyorum... Bir çok kitabı Türkiyede yasaklanmış bir tarihçimizdir ve ender isimlerdendir... Kendisine saygı ve hayranlık duyuyorum...
 
S

Subutay

Kullanıcı
29 Eyl 2009
En iyi cevaplar
0
0
Bursa
Herhangi bir kitabını yahut araştırmasını okumuş değilim ancak; iddialarının doğruluğu konusunda Oktay Sinanoğlu ve Reha Oğuz Türkkan'dan bunların doğruluğunu teyit eder atıflar okudum. Sumerlerin Türk olduğu bana göre (en azından dinlediklerim ve okuduklarım kadarıyla) su götürmez. Kızılderililerin İnka ve Aztek kabilelerinin de Türk oldukları kesin. Kazım hocanın kitaplarından kısa sürede faydalanabilmeyi çok istiyorum.
 
Üst